Ang "Chain of Command"....wala daw nito ang PNP ayon kay Purisima
Posted on Thursday, 12 February 2015
Ang “Chain of
Command”
…wala daw nito ang
PNP ayon kay Purisima!
ni Apolinario Villalobos
Wala daw “chain of command” sa PNP ayon kay Purisima dahil
wala ang mga ganoong salita sa Saligang Batas na tumutukoy sa Philippine
National Police. Kung tinuruan siya ni de Lima at Lacierda, dahil halata naman
sa masyado niyang confident na pananalita sa hearing, mali sila! Dahil sa
paniwala ni Purisima na “civilian” ang PNP, para sa kanya ay wala itong “chain
of command”, na ang tunog ay “military”. Mabuti na lang binara siya ni senadora
Miriam.
Historically, ang PNP ay nag-evolve sa Philippine
Constabulary, isang sangay ng Armed Forces of the Philippines. Hindi dahil
kinonvert ang ahensiya upang magkaroon ng mukhang pangsibilyan ay nawala na ang
nakagawiang alituntunin nito na may pagka-miltar. Ang salitang “chain of
command” ay pang-military, kaya lumalabas na upang makalusot ang mga
taga-Malakanyang, si de Lima, lalo na si Purisima ay kung anu-ano na lang ang
ini-imagine na paliwanag, at iniangkla ang paliwanag sa pagka-sibilyan daw ng
PNP. Hinanap nila ang mga salita sa mga provision ng Saligang Batas na
tumutukoy sa PNP bilang sibilyan na ahensiya. Ganoon ang takbo ng isip
nila…literal, kaya puro sila semplang…dahil sa ugaling palusot!
Ang “chain of command” ay hindi naiiba sa pangsibilyan na
“chain of supervision” o “chain of authority”. Kung gusto ni Purisima ay
palitan ang “chain” ng “flow” para talagang maging tunog “civilian” ito. Sa
isang private organization o sa isang sibilyang ahensiya ng gobyerno, hindi ba
may ranking, mula sa pinakahepe o
simpleng puwesto na manager hanggang sa pinakamababang puwesto? Paanong
dumaloy ang poder o authority? Hindi ba kung pababa ay mula sa manager hanggang
sa mga clerk, at kung pataas ay mula sa mga clerk hanggang manager? Ang
ganitong prinsipyo ay may kaakibat na respeto sa nakakataas at responsibilidad
ng nakakataas sa nakakababa sa kanya. Kung hindi man ito binanggit na literal
sa Saligang Batas, dapat nakalagay ito sa Operating Manual ng PNP, kung meron
sila nito.
Sa usaping Mamasapano massacre, kung ihahalimbawa ang
simpleng daloy ng poder na pangsibilyan,
ang clerk ay si Napeῆas
at ang pinaka-manager ay ang OIC niya sa PNP, at ang isa pang boss niya ay ang
kalihim ng DILG. Sa ganoong sitwasyon, obligado si Napeῆas na magreport sa dalawa.
Bakit hindi niya ginawa? Hindi naman si Purisima ang boss niya dahil
suspendedo ito, para sundin niya ang lahat ng utos. Dahil ba dikit si Purisima
sa pangulo?
Ang pagpapatupad ng responsibilidad ay may kaakibat na
respeto sa nakakataas, ano mang organisasyon ang kinasasaniban ng isang tao.
Ito ay isang prinsipyo na nakatuntong sa common sense. May unawaan na basta
subordinate ay kailangang makipag-alaman sa nakakataas sa lahat ng pagkakataon
kung ano ang ginagawa niya, dahil responsibilidad siya ng nakakataas sa kanya.
Binubulasaw ng mga taga-Malakanyang at mga tauhan ng
pinaghihinalaang presidente, lalo na ni Purisima at de Lima ang mga simpleng
alituntunin ng mga nanahimik na ahensiya. Nanggugulo sila gamit ang kanilang
pagmamarunong at pagmamagaling upang mailusot si Purisima at ang
pinaghihinalaang presidente. Kung ipipilit nilang walang alituntunin na
sumasaklaw sa respeto sa nakakataas sa PNP, para na rin nilang sinabi na
magkanya-kanya na lang ang mga pulis ng diskarte….tanggalan ng mga rangko…lahat
puro “pulis” na lang…wala nang P01 o P02 o P03, SP01 o SP02 o SP03, etc. Kung
ganoon ang pinipilit nila, aba’y hayaan nang magbarilan ang mga pulis kung feel
nilang gawin halimbawang mainit ang ulo nila, dahil wala naman silang nirerespetong
nakakataas! Dahil sa ganitong takbo ng isip nila, nagulo na nga ang
administrasyon ng kinabibiliban nilang presidente!
Discussion